Al servicio de este pueblo.

Avui. Sábado, 23 de Diciembre de 1978. Página 5.

Acceso al primer Parlamento de Cataluña.

Ante la avalancha de modelos electorales presentados como enmiendas a la disposición transitoria quinta de cara a las primeras elecciones al Parlamento de Cataluña, se me ocurrió cuantificar sus méritos.

Concedí un punto por cada uno de los siguientes criterios:

• Proporcionalidad estricta. Desterrar la ley de Hondt. Aprovechamiento de los residuos.
• Supresión del mínimo del 3 por ciento para obtener un escaño para respetar los partidos pequeños.
• Número alto de diputados para favorecer la representación.
• Valor estrictamente igual del voto de todos los ciudadanos.
• Respeto a la representación comarcal mínima.
• Toma en consideración de las veguerías, no de las provincias.
• Respeto a los grandes municipios en los grandes barrios.
• Exigir la residencia de los candidatos en su circunscripción.
• Respecto a la unidad social y política del Principado.

Resultados de las diferentes enmiendas, puntuadas sobre 9:

• Anteproyecto de Estatuto: cero.
• CDC (comarcas y se avenía a aumentar el número de diputados): 1,5.
• Roca y Alavedra (voto igual y comarcas): 2.
• PCC (voto igual y veguerías): 2.
• UCD-UCC (no Hondt, comarcas, gran municipio barcelonés): 2,5.
• Sala (no Hondt, comarcas, veguerías y cierta igualdad de voto): 3,5.
• PSUC (no Hondt, voto igual, Principado, en parte veguerías): 3,5.
• FNC (no Hondt, voto igual, comarcas, grandes municipios): 3,5.
• Texto aprobado (no Hondt, voto igual, Principado, veguerías): 4.
• BCT... (no Hondt, no menos 3 por ciento, número alto de diputados, voto igual, Principado): 5.
• ERC (no Hondt, voto igual, no menos 3 por ciento, Principado, comarcas, grandes municipios): 5,5.
• PSAN (no Hondt, no minimo 3 por ciento, número alto de diputados, voto igual, comarcas, veguerías y obligación de residencia): 6.

En mi opinión las comarcas representan una realidad sociológica mucho más arraigada que las veguerías. Si en las comarcas les dábamos dos puntos, la clasificación quedaría así, todo puntuando sobre diez:

0 (Anteproyecto). 2 (PSC). 2,5 (CDC). 3 (Roca y Alavedra). 3,5 (UCD-UCC, PSUC), 4 (texto aprobado), 4,5 (Sala, FNC). 5 (BCT...). 6,5 (ERC). 7 (PSAN).

Huelga decir que, partiendo del modelo técnico de Esquerra Republicana de Cataluña, que permite la adición de todas las mejoras deseables y que fue reconocido como técnicamente impecable por la mesa, se podía perfectamente llegar a un procedimiento de puntuación 10 que recogiera todos los puntos arriba mencionados.

El único punto que no tiene solución si se quiere salvar la proporcionalidad es la escandalosa desproporción entre los representantes de las áreas barcelonesas y los de las otras regiones del Principado, pero el modelo de ERC permitía paliar a los partidos que se sintieran comarcalistas.

Lluís M. Xirinacs.