Nuevos apartados:
Dolors Marin Tuyà.
Artículos publicados en la revista Penedès Econòmic.
Lluís Maria Xirinacs.
Artículos publicados en el diario Avui, cuando Lluís Maria Xirinacs era senador independiente en las Cortes Constituyentes españolas, entre los años 1977 y 1979, traducidos al castellano.
Lluís Maria Xirinacs.
Artículos publicados en el rotativo Mundo Diario, cuando Lluís Maria Xirinacs era senador independiente en las Cortes Constituyentes españolas, entre los años 1977 y 1979.
|
Publicaciones:
Lluís Maria Xirinacs.
Agustí Chalaux de Subirà, Brauli Tamarit Tamarit.
Agustí Chalaux de Subirà.
Agustí Chalaux de Subirà.
Agustí Chalaux de Subirà.
Magdalena Grau Figueras,
Agustí Chalaux de Subirà.
Martí Olivella.
Magdalena Grau,
Agustí Chalaux.
|
|
|
Al servicio de este pueblo.
Avui. Jueves, 12 de Octubre de 1978. Página 6.
Parlamentarismo.
Jordi Bassas i Ribalta me dedicó un artículo en el diario «AVUI» del día 7 de octubre. Es un artículo verdaderamente democrático. Me trata con respeto y me critica con libertad y dando las razones de la crítica. Es más largo que esta pequeña columna mía. No puedo, pues, responderle punto por punto. Sólo intento una respuesta de fondo.
Sale al paso de unas criticas mias anteriores a la situación actual. Y le parece que mis criticas se parecen a las que hacían los franquistas contra el parlamentarismo liberal.
Sólo quisiera hacer ver a mi oponente que hay que afinar más en los análisis políticos. Si releéis mi artículo «Enmienda cero», veréis como mi crítica no va contra el parlamentarismo sino contra la falta de parlamentarismo. Os pondré unos ejemplos. No todos, ni mucho menos:
- En todas partes donde se sale de una dictadura y se va a elecciones generales, primero se da la amnistía política. Aquí se hizo al revés.
- Cuando se sale de una dictadura y se va a elecciones generales, primero se legalizan los partidos. Aquí se mantuvieron en la ilegalidad partidos como ERC y FNC, legalizados poco después.
- Cuando se hace una Constitución, primero se consulta la forma de Estado que el pueblo quiere. Aquí no se ha hecho porque ya se sabe el resultado y no se quiere.
- Cuando se sale de una dictadura y se hacen elecciones generales, primero se sabe si serán constituyentes o no. Aquí no se sabía.
- La ley electoral tenía una serie de puntos antidemocráticos y, por tanto, antiparlamentarios.
- Cuando se sale de una dictadura y se va a elecciones generales, el gobierno se disuelve y se hace un gobierno de concentración que dirige con imparcialidad el proceso electoral. Aquí, no.
- Después de unas elecciones donde el ganador lo es por una pequeña mayoría, tiene en cuenta la oposición a la hora de formar gobierno. Aquí no.
- Al salir de una dictadura las elecciones municipales son urgentísimas. Aquí ya se ve como va.
- La ley de elecciones municipales en los países democráticos no tolera listas cerradas y bloqueadas. Aquí, sí.
- En los Parlamentos democráticos las leyes y las decisiones más trascendentales se debaten abiertamente en las Cámaras. Aquí la ley de amnistía, los pactos de la Moncloa y el consenso constitucional han concretado a escondidas y de espaldas a las Cortes, donde no ha habido debate auténtico sobre ninguno de estos tres puntos.
Tenía unas cuantas razones más, pero no caben.
Lluís M. Xirinacs.
|