Diario 16. Lunes, 4 de Marzo de 2019.
Actualidad.
Un estudio demuestra el fraude electoral en las elecciones del 21D en Cataluña.
El economista David Ros ha demostrado en un informe cómo el fraude electoral y la obstaculización del voto en las elecciones catalanas han desvirtuado la composición del Parlamento de Cataluña.
Por Beatriz Talegón, 4-3-2019.
Este fin de semana se publicaba el informe elaborado por el economista David Ros en la Revista de Catalunya.
Según explica Ros en este informe, como consecuencia de los dos efectos (fraude electoral y obstaculización), Ciudadanos habría obtenido 6 escaños más de los que en realidad les habría correspondido.
Sin fraude, estos escaños se habrían repartido entre las demás formaciones políticas, que habrían sumado los siguientes escaños: PSC, 1; PP, 1; JxC, 1; ERC, 1; CUP, 2.
La mayoría social del independentismo sería clara al obtener el 49,64 y el 50,22 % de los votos, superando entre un 9 % y un 10 % el voto contrario a la independencia.
En el informe se detalla que «distintos testimonios han podido observar que el fraude electoral ha sido una realidad en las tres formas de votación: presencial, voto por correo y voto exterior». En este estudio se recogen los testimonios directos así como la denuncia presentada por los observadores internacionales que manifestaron en su informe la contravención de la sección octava del Acuerdo de Copenhague (1990 CSCE/OSCE), por la cual los estados han de permitir a los observadores de otros países participantes de la CSCE observar el curso de los procesos electorales nacionales. De otro lado, también se recogen los informes del Síndic de Greuges y de distintas organizaciones como la de Catalanes en el mundo.
Fraude en voto presencial.
Señala Ros en el informe que el fraude electoral en el voto presencial ha favorecido a Ciudadanos.
Fraude en el voto exterior y por correo.
Respecto al voto exterior, señala que el sistema español es un sistema que permite el fraude electoral de forma clara en el voto por correo y también en el voto exterior. En los dos casos «la cadena de custodia de la documentación se rompe y no se permite el acceso a su seguimiento continuo por parte de los interventores de los partidos políticos ni a los observadores internacionales». Añade que «tal y como funciona el sistema de voto por correo y exterior, el fraude no sería imputable necesariamente a una incorrecta actuación de los funcionarios, sino a alguno que actúe a partir de las grietas del procedimiento».
En el informe se analiza de manera detenida cómo se puede realizar el fraude electoral en el voto por correo, así como las faltas de seguridad en el mismo. Los datos analizados en el estudio también señalan a que los fraudes realizados habrían beneficiado a Ciudadanos.
Impedimentos al voto exterior.
Señala el informe que la implantación del voto rogado ha obstaculizado, una vez más, el voto exterior, motivo por el cual «la participación de los catalanes del exterior bajó un poco más del 12% en las elecciones del 21D».
Este sistema de voto exterior ha sido criticado por el Síndic de Greuges (el defensor del pueblo de Cataluña), señalando que se trata de un procedimiento complejo e ineficiente.
La cadena de custodia se rompe. Según la información aportada por Catalanes en el mundo, no hay ninguna garantía de que el voto realizado por un ciudadano en el exterior sea el mismo que después vaya a ser escrutado.
La participación del voto exterior, en el caso de que se dieran facilidades técnicas, aumentaría sensiblemente. Y señala que se conoce por los propios datos oficiales que el voto exterior es muy favorable al independentismo.
Enlace del artículo original en castellano:
https://diario16.com/un-estudio-demuestra-el-fraude-electoral-en-las-elecciones-del-21d-en-cataluna/
Enlace de la noticia original en la Revista de Catalunya:
http://www.revistadecatalunya.cat/ca/editorial-detall.asp?id=56
Enlace del informe del economista David Ros sobre las elecciones al Parlamento de Catalunya del domingo, 21 de Diciembre de 2019:
http://www.revistadecatalunya.cat/upload/editorial/docPDF-56.pdf
Enlaces relacionados:
Lo evidente es lo que nadie ve hasta que alguien lo explica con claridad: Las 10 estrategias de la manipulación mediática.
Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad).
Principios de la propaganda según Goebbels.
La falacia escondida en el referéndum de autodeterminación. Lluís Maria Xirinacs.
Kaissa Ould Braham: «La represión del gobierno español en Cataluña repercute en la Cabilia».
Josep Jover: «El TC está por debajo del Tribunal de Luxemburgo».
Referendum. ¿Qué pasará?
El pucherazo no es democracia. Los riesgos del voto electrónico.
El pucherazo no es democracia. La Universidad de Stanford confirma el fraude electoral demócrata.
El pucherazo no es democracia. Fraude en el Referéndum de Escocia, el «cómo» y el «porqué».
El derecho de libre determinación de los pueblos en los tratados internacionales y en el Estado español.
Kosovo no violó el derecho internacional cuando declaró su independencia de Serbia.
Bardo Fassbender: «Si entendemos Europa como una federación cambiar una frontera interna no debería ser complicado».
Lluís Maria Xirinacs. La fal·làcia amagada en el Referèndum d´Autodeterminació (La falacia escondida en el Referendum de Autodeterminación). 31 de marzo del 2000. Dentro del documento «Demótica» sobre el árbol de asambleas (en catalán).
