Decretos Ley para una constitución del siglo XXI.
Ley fenomenológica según omni-documentación histórica (Platón, Graham, Marx).
(Esto no es un decreto-ley,
es una exposición: hay una cantidad de dinero enorme, escondido,
robado, que según Agustí debe repartirse, esto ya
lo decían Platón, Marx, Graham. Esos tres y Agustí
Chalaux hablan del bien común. Quienes se quedan esta plusvalía
son los banqueros, los financieros. Xirinacs en su libro: La tercera
vía, también habla de este tema).
EL TOTAL PODER SOCIAL de venta. PRIVADAMENTE
Y COMUNITARIAMENTE solvente1 es siempre superior (más
grande) que «EL TOTAL PODER SOCIAL de compra PRIVADAMENTE solvente2.
- a menos que haya rentas muy importantes «de situación»:
(todo el que se pone al mercado siempre es
superior en precio, al que la gente puede comprar)
- corrupción, opresión
, represión, omni-terrorismo expoliadores;
- monopolios y oligopolios;
- privilegios (leyes privadas: iglesia, ejército, etc.)
- «burrocràcia» y fiscalización exorbitantes;
- proteccionismo aduanero a favor de los sectores productores
menos competitivos (sin que el que acabamos
de explicitar signifique «desarme anti-dumping»)
Consecuencia:
La diferencia normal3 entre «EL TOTAL PODER SOCIAL de venta»
(todo lo que hay para vender, en precios) y «EL TOTAL PODER
PRIVADO de compra» (todo el dinero que hay, en el bolsillo,
para comprar) equivale «AL TOTAL PODER COMUNITARIO de compra»,
del cual se derivan los mecanismos clásicos:
(¿que hace con estos excedentes Agustí?).
1. del crédito (dinero
que se devuelve) comunitario A LA PRODUCCIÓN PRIVADA;
(ayuda a las empresas a que se autogestionen,
entre otras)
2. de las finanzas (dinero que no se devuelve)
comunitarias AL CONSUMO:
(sirve para:)
2.1. sobre-salarios sociales financieros (sssf) PARA EL CONSUMO
INDIVIDUAL Y FAMILIAR
2.1.1. sobre-salarios individuales y familiares para todo el mundo:
2.1.1.1. consumo vital mínimo:
2.1.1.1.1. individuos aislados
2.1.1.1.2. familias
2.1.1.2. consumo superfluo, hecho posible para un mayor enriquecimiento
de la entera comunidad geopolítica
2.1.2. sobre-salarios individuales-familiares a los profesionales
liberales (es necesario, dentro de los límites
de la real riqueza comunitaria, que estos sssf-«liberales»
sean autosuficientes para cada persona liberal y su familia, durante
toda la vida del interesado y, en caso de defunción de este,
también de su cónyuge durante toda su vida y de sus
hijos hasta los 25 años).
2.2. sobresalarios sociales-financieros (sssf)
PARA CONSUMO DICHO «DE MANTENIMIENTO Y EQUIPAMIENTO»:
2.2.1. profesional-individual;
2.2.2. profesional de equipo
2.2.3. institucional y asociativo:
2.2.3.1. repúblicas y autonomías colectivas-sectoriales
2.2.3.2. repúblicas y autonomías locales.
Notas:
1 EL TOTAL PODER SOCIAL de venta es igual
a la suma de todos los valores precio- Mercantiles (lo que hay para
vender): esta suma se representativa DEL CICLO DE LA PRODUCCIÓN
o sea DEL FLUJO MERCANTE-PRODUCIDO: OBJETOS INERTES (cosas)4,
SERS SERVILES, (carne, pescado…)
SERVICIOS UTILITARIOS.
2 EL TOTAL PODER SOCIAL PRIVADO de compra
es igual a la suma total de los valores salario Mercantiles pagados
A LAS MERCANCÍAS PRODUCTORAS-PRIVADAS INVERTIDAS EN EL CICLO
DE LA PRODUCCIÓN; TRABAJO, CAPITALES, EMPRESAS, INVENCIONES
UTILITARIAS.
3 según ley o norma fenomenológica
anterior.
Toda teoría «científica»
-sea sistema uni-conceptual, es decir: elemental; sea sistema conjunto
o subconjunto de sistemas elementales- ha de ser hipotéticamente-
-aleatoriamente refutable, en todas o algunas de sus partes, mientras
no se haya conseguido su plena confirmación o falseamiento
experimental.
Para llegar, después de la necesariamente
perseguida primera experimentación prevalente o cualitativa,
hace falta indefinidamente perfeccionar la metria y repetir las
experimentaciones cuantitativas.
Sólo entonces un sistema experimentalmente
confirmado no es refutable en la parte estadística-mayoritaria
de su éxito práctico; sólo entonces las otras
teorías o hipótesis «científicas»,
que continúan siendo refutables, pueden plantearse como posibles
salidas pro-experimentales para las comprobadas excepciones estadísticas
a la «ley científica» implicada anterior (se cree
que una terminología más precisa sería, en
lugar de «ley científica (implicada)», «ley
de no-refutabilidad experimental»).
4 Es necesario insistir sobre el significado
que la lengua latina clásica da al adjetivo «INERTE,
IN-ARTIS sin el arte supremo de la vida». Por lo tanto «UN
OBJETO INERTE» es «UN OBJETO SIN VIDA» (EL CUAL,
por definición, no puede ser NI INTELIGENTE, NI ESTÚPIDO,
NI IMBÉCIL, NI IDIOTA, etc.) (hace
falta insistir en como se deben tratar los animales que se pueden
comer, son seres serviles, se deben tratar con el adecuado respeto).
